哈佛心理学教授遭遇”实验门”

　　8月20日，哈佛大学学术委员会发出正式通告：该校的心理学和进化生物学系教授豪瑟“将对其名下8项学术不端事件负全部责任”。一时间，学术界议论纷纷，这个曾经的学术明星，和他背后众多学生及研究者的命运，也更加摇摆莫测。

　　进化和道德心理学的代表人物

　　豪瑟(Marc Hauser) 是何许人也？

　　这位仁兄的学术道路可谓一帆风顺：1987年从加州大学洛杉矶分校(UCLA)毕业后，Hauser在密歇根大学等校进行了几年博士后研 究，1992年便成为哈佛大学助理教授，1998年获得终身教职。在事发之时，他不单是哈佛心理学系、组织和进化生物学和进化人类学系的教授，也兼任了教 育和神经科学研究生院主席等职务。

　　豪瑟主要立足于灵长类动物的心智研究领域。作为进化心理学的簇拥者，他反对人们通常认为灵长类动物缺乏高等社会认知能力的观点，认为人类的这些 “近亲”远比我们想象中智慧得多，从它们身上一样可以发现人类所拥有的种种社会行为。他同样是道德心理学领域的引领者，其论文《道德大脑：自然如何塑造我 们对善恶的观念》强调道德观念同样存在于灵长类动物当中，并且顺应了进化过程。

　　可以说，豪瑟是进化和道德心理学这门极“时髦”科学的代表人物，尽管进化心理学被诟病为“将一切生物的行为都归结于对进化有意的特征”，豪瑟仍 坚持说，“一切符合道德的行为，例如我们选择合作而非自私地窝里斗，甚至不需要高级的人类意识，从灵长类动物的时代就开始了”。他认为，这种“道德”一直 在帮助灵长类生存。

　　从事科学研究的20年间，高产又高量的学术研究成果令Hauser成为了无可置疑的“学术明星”。他还是个活跃的演讲者，在各个学界的会议或是世界级的科学节上，都可见他活跃的身影。

　　然而，在学术不端事件之后，这一切都不得不戛然而止。

　　是否需要详情公开？

　　根据《高等教育纪事报(chronical)》披露的一份内部报告，豪瑟的学术不端行为最早于2007年被披露，起始于他的一位学生和一名实验助理的匿名举报。

　　当时，这两名助理和研究生在豪瑟不知情的情况下，分析了豪瑟过去的一段很“成功”的实验录像，但都得到了实验失败的结论：猴子的行为在两个实验 条件并无显着的差异。之后他们又重新审查了豪瑟本人的实验记录，发现他在文章中所写的与录像内容也并不吻合，例如，他把录像中猴子一个微小的退缩动作记录 为“猴子转头”。这些年轻的研究者们逐渐相信这并不是解释上的差异，而是完全的错误。其他研究助理也发现了类似情况，但屡次遭到Hauser本人的否认， 于是，两人于2007年将他们的发现匿名上报给哈佛大学教务处，并要求调查。

　　此后，校方将Hauser所在实验室里的电脑搬走，直到今年1月份调查结束。

　　8月，哈佛大学先是公布了对豪瑟3篇存在问题的论文的处理情况：2002年发表在《认知》杂志上有关棉顶狨(一种动物)学习代数的文章已被撤 回；2007年发表在《英国皇家学会会志》的文章“已经修改”；另有2007年发表在《科学》上的文章，“还在讨论当中”。豪瑟本人也发表声明，要“离 开”哈佛大学的教职一年，其所教授的课程也已全部停止。